Statistika Manchester United morda kaže na izboljšanje, toda grozen poraz s 3:1
Sredi katastrofe v Grimsbyju, poplave Erlinga Haalanda in besa zaradi prestopov, Nogometni dresi Manchester United je v ozadju nenehno odmeval protiargument. Memi in jamranje morda govorijo eno, a podatki so resnično vztrajali, da se Manchester United z Rubenom Amorimom na čelu izboljšuje.
Ni šlo za kakšno zvijačo ali nenavadno velikostjo vzorca, ki bi stvari izkrivljala v Amorimovo korist. Od začetka aprila je imel United peto najboljšo pričakovano gol razliko v Premier ligi. Če iz enačbe izvzamemo enajstmetrovke, kot je to Bruno Fernandes tako previdno storil danes popoldne, še vedno imamo ekipo, katere meritve so boljše od tistih, ki so jih podedovali od Erika ten Haga. Sedmo najboljšo v ligi, če smo natančni, in to sploh ni slabo, še posebej za vzorec 15 tekem. Po nekaj padcih na dno pozimi se je zdelo, da se je spomladi nekaj ustalilo, dovolj, da je Amorim lahko napovedal, da so dobri časi za vogalom.
Njegova ekipa je v prvih petih tekmah dosegla najvišji xG od vseh ekip v diviziji, kar ni nekaj, kar bi se dalo podcenjevati, saj na seznamu tekem za začetek sezone igrajo Chelsea, Manchester City in Arsenal. Ti nasprotniki so verjetno do neke mere pojasnili, zakaj je obramba izgubila, kar je imela, osem prejetih golov v petih tekmah, 7,29 xG proti njim. Skupne številke bi kazale, da se United izboljšuje, in ali ni to res poštena vrnitev v primerjavi z Amorimovimi prvih enajstimi meseci?
Za trenutek pazimo na številke. Ali se zdi, da se United izboljšuje? Se je to, kar so pokazali v tem žalostnem porazu s 3:1 proti Brentfordu, kakorkoli smiselno razlikovalo od globin, ki so jih dosegli Ten Hag, Ralf Rangnick ali David Moyes, razen kjer so igralci stali brez posesti? To je imelo občutek, kot da se nebo podre v tekmah, kar se v zadnjem času dogaja vsaka dva tedna pri Unitedu.
Na tiskovni konferenci po tekmi so celo omenili Moyesovo zgodbo. Kaj se mora spremeniti, da bi United dosegel doslednost, ki se je izognila trenerju, ki še ni zmagal v dveh zaporednih tekmah Premier lige (ne bi želeli, da bi bila vaša prihodnost odvisna od petih zaporednih zmag te ekipe), so vprašali Amorima. “Delajte na vsem,” je dejal.
„Frustracija je v tem, da smo pri vsakem golu [Brentforda] med tednom delali na tem. Z žogo lahko bolje igramo. Lahko imamo več nadzora. Lahko razumemo, da včasih, ko odločitve niso v tvojo korist, ko momentum ni v tvojo korist, lahko nadzorujemo žogo.
„Igro lahko umirimo. Vem, da je to nekaj, kar ta ekipa zmore.“ “Ko pa je vse, trenutki, enajstmetrovka, prekršek pred prvim golom, vse te stvari proti nam, moramo imeti več osebnosti, da nadzorujemo tekme, jih umirimo in nato igramo bolje.”
Ruben Amorim pravi, da mora Manchester United izboljšati svojo obrambo, napad in mirnost. Se vam kdaj zdi, da je bilo zadnjih 12 let dolg dan mrmota? Več kot desetletje osnov, ki niso bile obravnavane, novačenje z obliži in igralci, ki očitno delujejo na vadbenem igrišču, a tega ne ponovijo, ko je to pomembno.
Končni rezultat tedna, ko smo vadili nevarnost, ki jo Brentford predstavlja zaradi dolgih žog in standardnih podaj? Kaos pri standardnih podajah in trije goli, vsi pa so prišli iz Brentforda, ki je pod majhnim pritiskom udarjal dolge podaje v prostor zadaj, ki ga Harry Maguire, Luke Shaw in Matthijs De Ligt ne morejo braniti. Zlahka bi krivili za otvoritveni gol Uniteda Maguireja, ki je zmedel past prepovedanega položaja, toda kot vedno pri tem klubu so težave globlje od tega, kar počne en igralec. Žoga je prodrla do Jordana Hendersona pred stadionom Brentford. območje in ni bilo niti kančka protinapada, preden je 35-letnik pogledal in poslal žogo 70 jardov v tek Igorja Thiaga.
Keith Andrews po tekmi ni razkril državnih skrivnosti, ko je razkril, da se bo zanje odprl prostor, če bodo postavili trojico v vezni vrsti, ki bo številčno presegla Fernandesa in Manuela Ugarteja. Seveda, je poudaril, bi se lahko Unitedovi krilni napadalci umaknili v sredino igrišča in Amorimu dali štirico za protiutež na sredini igrišča. Ni presenetljivo, da Brentford ni pričakoval, da bosta Matheus Cunha in Bryan Mbeumo to storila.
Medtem v napadu ne bi vedeli, da je ta ekipa dodala približno 20 % k svojemu nekaznovanemu xG na tekmo, odkar je toliko porabila za Benjamina Seska, Mbeuma in Cunho. Tudi če bi United izenačil z enajstmetrovko Fernandesa, bi zakrili razpoke v današnji predstavi. Amorim je menil, da bi moral Nathan Collins dobiti tudi rdeči karton, ker je potegnil Mbeuma nazaj – »Sodnik mi je rekel, da Bryan ni imel nadzora nad žogo, mislim, da ni imel nadzora nad žogo, ker je bil potegnjen« – vendar je priznal, da je to dober odraz tega, kar pride z igranjem »Brentfordove igre«. Ta zgrešena enajstmetrovka je bila ena od le štirih priložnosti, ki jih je United imel v drugem polčasu tekme, ki bi jo moral loviti.
Sesko je v svoji sedmi tekmi prekinil svoj cilj, toda trije udarci, ki jih je izvedel ob prosti žogi, preden je podal žogo, so bili njegov edini pomembni prispevki. Mbeumo je posegel z leve strani in podal nekaj podaj v prava področja, vendar mu ne bi mogli zameriti, da je zamudil čase, ko so bile namenjene Yoanneju Wissi ali Ivanu Toneyju. Zagotovo bi se gostil tudi z Igorjem Thiagom.
Medtem se zdi, da je Cunha iz Wolverhamptona prinesel vse napačne lastnosti. Tam je lahko igral junaško, saj če ni dosegel golov Wolvesov, jih nihče drug ne bi; danes se je zdelo, da se sploh ne zaveda, da sme streljati iz kazenskega prostora. United je že imel enega izjemno nadarjenega napadalca, ki bi lahko umeril svoj izbor strelov, bil je obtičal v vezni vrsti in je pustil Mikkelu Dammsgardju, da ga je prehitel. V vseh polovicah napadalnih zaporedij, v katerih je sodeloval, se je končalo pri Cunhovih nogah. To ni preveč za napadalca, a štirje od teh so se končali s streli, vredni skupno 0,11 xG. Ni čudno, da je bil Fernandes tako besen, ko mu soigralec ni uspel podati žoge v redko priložnost v prvem polčasu.
Včasih podatki povedo pravo zgodbo, Otroški dresi za nogomet na primer Cunha je s svojim vztrajanjem pri udarcih in upanju pokvaril redke strele, ki jih je United dosegel v tretji del Brentforda. Včasih niso tako natančni in zahtevajo malo kontekstualizacije. Lahko bi na primer pogledali nemoderirane podatke o xG takoj po zadnjem žvižgu in rekli, da je United z 2,11 za svoje ime in 1,99 za Brentford vsaj zamahnil. Če bi to storili, bi se motili. Sesko je z bližnjim strelom zamahnil tolikokrat, da si je zagotovil najboljši del polnega xG, United pa je iznenada dobil kazen.
Enako bi lahko veljalo za skupni rezultat. Karkoli že podatki kažejo, bo treba zelo glasno in prepričljivo argumentirati, da bolje odražajo United kot tisto, kar je bilo predstavljeno danes.
